radeton.cz

V tomto měření ukazuje Enigma v korelaci mezi senzory 2-3 poruchu 76,3 m od senzoru č.3 (zadána tabulková rychlost šíření - litina 60). Porucha zde opravdu byla. Křížovou korelací nepotvrzeno, přestože chyba v metrech s největší pravděpodobností není. Nemůžeme však přijít na jiný důvod. Napadá vás něco? Dík.

to by chcelo vidieť celé meranie ... tak neviem, možno nebudem vedieť odpovedať ani potom.

měření je v příloze u původního dotazu

Z Vašeho měření je zřejmé, že se porucha nachází mezi senzory 002 - 003. Korelace 001 - 002 by tedy měla být přímo na senzoru 002. S největší pravděpodobností je špatně zadaná vzdálenost úseku 001 - 002. Pokud korelační špičku umístíme přímo na senzor 002 (pomocí vzorce pro výpočet rychlosti, ve verzi Enigma PRO funkce korelace mimo měřený úsek) vychází korelační špička na 20m od senzoru 002 (křížově potvrzeno korelacemi 001 - 002 a 001 - 003).

Dík za odpověď. Vzdálenost mezi 001 a 002 by měla být opravdu v pořádku. Aby byla špička nad senzorem 002, je potřeba vzdálenost zkrátit. Tato vzdálenost se skládá ze dvou přímých úseků, což zkrácení vzdálenosti neumožňuje. Druhá možnost jak dostat špičku nad senzor 002 je zvýšit rychlost šíření podle výpočtu, což vychází na 1476,6 m/s. Nejsme si jisti, zda to není nesmysl. Nehledě na to, že bychom si tuto vypočtenou rychlost měli přenést na úsek 002-003, což by nám poruchu posunulo o 4 m oproti skutečnosti.

Tak to to je další nádherná ukázka, kdy Enigma odhalila špatné zadání sítě. Jelikož to není přímý úsek (to by byla skutečně záhada), ale je to přes koleno, bude chyba někde tam. Zřejmě místo napojení nebude tam, kde se zdá být.
Za svou praxi jsem se s takovými případy setkal několikrát. Enigma říká, že zvuk cestuje od 001 k 002 46ms. Potrubí o rychlosti 1476m/s neexistuje, proto musí být vzdálenost menší. Jinak to vysvětlit nejde

Přikládám prezentaci podobného případu, kde také Enigma potvrdila špatně vytrasované potrubí, které bylo zaneseno i do GISu.

Podstatné je špičky dostať z meraní na jedno miesto a to buď zmenou rýchlostí, alebo zmenou vzdialenosti. Ale to všetko z rozvahou. Tu aj keď zmeníš rychlosť tak tie špičky zpáruješ a to isté je aj z rýchlosťou. Niekde je chyba, ale to by som neriešil. Výsledok je istý.