radeton.cz

Rád bych se podělil o zkušenosti s hydrofony. Předkládám první měření na novém SW, kde Enigma krásně lokalizovala únik, přitom oba hydranty (senzory 2 a 3) podtékaly a generovaly takový šum, že byl slyšet i bez elektronického ucha. Přesto se poruchu podařilo zaměřit na velkou vzdálenost. Dokonce byly vidět hned 3 špičky, porucha + 2x podtékající hydrant.
Při prohlížení měření nezapomeňte zapnout spektrální ekvalizér.

Mohu potvrdit použití nízkých filtrů, u hydrofonů mi dost funguje i změna o 1Hz, špička se dá vylepšit do dokonalosti. Nebát se používat filtry jako 1-9Hz a podobně - jsou to úplně jiný výsledky jako třeba filtr 5-20Hz !!

Přidávám krásné měření ze Šumperku a děkuji tímto za jeho zaslání! Je to světový rekord na PVC !!! A navíc křížově potvrzený... Zajímavé u tohoto příkladu je to, že časové zpoždění bylo tak vysoké, že se do špička do korelačního okna skoro nevešla! Jestli to takhle s výkony Enigmy s použitím hydrofonů půjde dál, bude muset Primayer zvětšit časové zpoždění aspoň na dvě sekundy )

O aký veľký únik šlo?

Nevím, zeptáme se, případně někdo ze Šumperku doplní. Nyní ale posílám další lahůdečku - nový rekord z Norska! Jedná se o kombinované měření s hydrofony i akceletometry. Dá se s tím vyblbnout, zkoušet různé rychlosti, kombinovat hydrofon s normálním senzorem atd. Rekord spočívá v délce úseku mezi senzory na PVC - není to úplně špičková korelace, ale ukazuje přesně na místo úniku. Vzdálenost A4 - A6 je 435m !! Na filtru 110-200Hz je špička vidět. Potvrdit ji lze z hydrofonové korelace H1 - H3.

Další krásný příklad ze světa: Enigma na PVC DN500 zaměřila poruchu na úseku 876m ! Více zde http://www.primayer.co.uk/emails/downlo ... lities.pdf

Rekordní měření ze ŠPVS - porucha na 1191m. Gratulujeme!
Porucha byla navíc potvrzena z další korelace - rozdíl jen 30cm.

To sa mi nechce ani verit,že to bolo na PVC .

Rychlost šíření to jen potvrzuje

To je pravda,ale na takú vzdialenosť som tuším ešte ani na liatine nezamerial poruchu tak krásne.

Časové zpoždění mez 2 - 3 bylo skoro limitních 1,5 sekundy. Toto je zajímavý případ, který jasně demonstruje to, že větší vzdálenost nemusí nutně znamenat horší výsledek a že teoretický potenciál Enigmy je v řádech kilometrů! Však mrkni se na to měření, je ke stažení v příspěvku výše - Kremancov.

Dirhik píše:Časové zpoždění mez 2 - 3 bylo skoro limitních 1,5 sekundy. Toto je zajímavý případ, který jasně demonstruje to, že větší vzdálenost nemusí nutně znamenat horší výsledek a že teoretický potenciál Enigmy je v řádech kilometrů! Však mrkni se na to měření, je ke stažení v příspěvku výše - Kremancov.

Inak v tom príklade je krásne vidieť,že nie vždy platí tabuľková rýchlosť šírenia zvuku . Ale fakt ma prekvapuje,že je to meranie PVC na tak veľkú vzdialenosť. Asi si ešte raz zapožičiam hydrofóny